Vuurpijlgooier Jorn V. blijft in cel, Beerschot legt klacht neer tegen politie

ANTWERPEN – Jorn V. (27) uit Wilrijk, de man die zondag een vuurpijl gooide tijdens de derby Beerschot – Antwerp werd in eerste instantie vrijgelaten onder strikte voorwaarden. Dat besliste de raadkamer in Antwerpen vanochtend. De man zal later wel voor de rechtbank moeten verschijnen voor poging tot doodslag, poging tot brandstichting in een onroerend goed met menselijke aanwezigheid en bedreigingen. Het parket kan ging echter beroep tegen de uitspraak. Jorn V. is niet aan zijn proefstuk toe. Vier jaar geleden sloeg hij al een Antwerp-supporter in elkaar en daar kreeg hij toen een werkstraf voor.
Ondertussen blijft het klachten regenen over het politieoptreden tijdens en na afloop van de derby waarbij politieagenten, vooral in burger, niet alleen de dader maar ook onschuldige fans zwaar zouden hebben toegetakeld. De Antwerpse korpschef stelde alvast een onderzoek in. De dienst Intern Toezicht van de politie zelf zal nagaan of er fouten werden gemaakt. Tot gisteren kwamen er zes klachten binnen in verband met ‘overdreven politiegeweld’. Eén van de indieners was zelf slachtoffer.
Luther Rommens, persmanager en social Media manager bij Beerschot: ‘Vanuit de club wensen wij terug te komen op de derby van afgelopen zondag. Wij hebben hieromtrent alles grondig geanalyseerd en er zijn weloverwogen stappen gezet die een duidelijk signaal geven. Tevens werd elke vorm van agressie ten aanzien van de bezoekende supporters uitgesproken afgekeurd. Alle beeldmateriaal werd opgevraagd en er werd samengezeten met de verschillende supportersorganen om alles grondig te bespreken.’
‘De beelden die zijn toegekomen, alsook de verschillende getuigenissen die we de laatste dagen mochten ontvangen zijn zorgwekkend. Vele mensen hebben ons gemeld dat zij niet enkel ontdaan waren van de individuele actie van de vuurpijlgooier, maar ook van het politiegeweld dat achteraf plaatsvond. Uit de beelden en getuigenissen blijkt dat er door de politie werd geslagen op het moment dat de geviseerde persoon nog geen direct of indirect gevaar vormde. Bovendien waren er heel wat kinderen en jeugdige supporters getuige van dit tafereel. Vanuit Beerschot hebben wij eerst alle informatie verzameld om een weloverwogen besluit te kunnen nemen. We hebben nu besloten om zowel als club als in naam van voorzitter Francis Vrancken een klacht neer te leggen bij zowel comité P en intern toezicht als bij de onderzoeksrechter.’
‘Zowel de voorzitter als de club keuren elke vorm van geweld ten stelligste af, maar wensen wel dat diegenen die de exclusiviteit hebben om geweld te mogen gebruiken om onze veiligheid te waarborgen dit ook conform de regels doen. Beerschot en haar voorzitter wensen dat iedereen zich veilig kan voelen in het stadion en dat eenieder gevrijwaard wordt van elke vorm van geweld. De bevoegde instanties zullen uiteindelijk moeten oordelen over de proportionaliteit van het geweld en bij disproportioneel geweld zullen zij moeten optreden en dit moeten afkeuren.’
‘Ook supporters die zich misschien in eerste instantie niet aan de regels hebben gehouden, moeten in onze rechtsstaat kunnen rekenen op een proportionele reactie en niet op puur tegengeweld. Beerschot en zijn voorzitter zullen dan ook aandringen op een grondig onderzoek en hebben alle vertrouwen in de gerechtelijke instanties.’ (EM)